2020-07-18 转发微博
围魏救赵呀//@Finance鸟不飞:中国没有俄国的咄咄逼人，但金融、产业资本、产能、市场摆在那里，中国能利用自身能力就能收割很多利益，伊朗靠欧洲没戏才找的中国，没关系，只有中国能让伊朗经济运转起来。//@沈阳张兽医:美国把伊朗当成敌对国围追堵截，中国大大方方投资合作。你美国干瞪眼，真是纸老虎
- 转发 @笑看红绿: 伊朗将获中国28000亿投资！与中国达成25年合作计划，还抛出两大项目
6月23日，伊朗方面就宣布与中国的25年全面合作计划已经获批通过；而24日，中伊双方重要人士也已举行视频会议，就包括推动25年双边合作计划在内的事项进行了磋商。另据外媒7月12日报道，伊朗总统办公厅主任瓦埃齐当天表示，目前中伊25年全面合作计划的协议框架已定。也就是说，这份时长为25年的"路线图"正在稳步推进当中。
针对上述消息，美媒7月11日也对外宣称，其已经获取了这份长达18页的"最终版本"协议，且真实性已经获得了"伊朗内部人士的证实"；而根据该媒体披露的协议文本，中伊之间的合作将主要在能源、基建、经济以及国家安全领域内进行。
"知情人士"称，总体而言，中国将在未来25年内对伊朗投资4000亿美元（约28000亿元人民币），涉及港口、铁路、银行、电信等近100个项目；且双方还将继续深化在重要装备及信息交流方面的合作；而作为交换，伊朗将在这段期间为中国提供稳定的石油供应。
需要注意的是，伊朗政府的高级经济顾问阿里·默罕默迪近期也公开表示，伊朗需要经济"生命线"，而能源是其中最重要的方面之一；伊朗至少需要将日石油产量提高到至少每天850万桶，才能继续在国际能源市场上"占据一席之地"；因此，伊朗需要中国市场。
伊朗抛出2大港口合作项目，对中国市场有何利好？很明显，伊朗对中国市场的诉求在于后者拥有其所需的技术和石油需求——而英国广播公司（BBC）此前也评论，中伊关系的关键一环在于石油。的确，伊朗一直是世界上最大的石油生产国之一，但自从美国2018年加大"介入"力度以来，伊朗石油出口情况并不乐观；因此，中国市场"世界最大石油进口国"的头衔以及每天石油需求量约达1300万桶，对伊朗来说无疑具有巨大的吸引力。
也正是在如此迫切的合作诉求之下，伊朗抛出了一个令外媒评价为"令人担忧"的合作项目——提议建设包括阿曼湾沿岸的两个港口设施。实际上，早在2019年底，伊朗就被曝正按计划在阿曼湾建立一个新的石油码头，这将为其原油开辟一条新的出口路线，并允许油轮绕过霍尔木兹战略海峡；伊朗石油部有关负责人强调，建设Goreh-Jask管道和贾斯克（Jask）港口的原油出口码头是优先计划之一。
对此，美媒就指出，参与Jask港口新项目建设对中国买家来说是一个巨大的好消息，因为这是世界上大部分石油通过的水域；尤其是，该通道对美国也具有至关重要的意义，因为后者有一支重要的队伍就在这附近。不仅如此，中企近年来还参与到斯里兰卡的汉班托塔港和巴基斯坦的瓜达尔港的建设当中，这些港口不仅具有商业价值，同时还起到重要的战略性意义。
回归到中伊在港口建设领域的合作，这对中国市场又有何利好？最为直观的无疑是保障石油通道运输的"安全性"。一直以来，我国在石油运输渠道正朝着多元化的方向发展，但原油进口仍比较依赖海上通道，而海上通道的安全度却常常会受到政治、社会等不稳定因素的影响；换句话说，通过与伊朗在港口建设项目上的合作，将使得我国能在海上通道掌握较大的主导权，稳定通道的安全性。将获中国28000亿投资！伊朗与华达成25年合作计划，还抛出2大项目
新浪微博6月23日，伊朗方面就宣布与中国的25年全面合作计划已经获批通过；而24日，中伊双方重要人士也已举行视频会议，就包括推动25年双边合作计划在内的事项进行了磋商。另据外媒7月12日报道，伊朗总统办公厅主任瓦埃齐当天表示，目前中伊25年全面合作计划的协议框架已定。也就是说，这份时长为25年的"路线图"正在稳步推进当中。
针对上述消息，美媒7月11日也对外宣称，其已经获取了这份长达18页的"最终版本"协议，且真实性已经获得了"伊朗内部人士的证实"；而根据该媒体披露的协议文本，中伊之间的合作将主要在能源、基建、经济以及国家安全领域内进行。
"知情人士"称，总体而言，中国将在未来25年内对伊朗投资4000亿美元（约28000亿元人民币），涉及港口、铁路、银行、电信等近100个项目；且双方还将继续深化在重要装备及信息交流方面的合作；而作为交换，伊朗将在这段期间为中国提供稳定的石油供应。
需要注意的是，伊朗政府的高级经济顾问阿里·默罕默迪近期也公开表示，伊朗需要经济"生命线"，而能源是其中最重要的方面之一；伊朗至少需要将日石油产量提高到至少每天850万桶，才能继续在国际能源市场上"占据一席之地"；因此，伊朗需要中国市场。
伊朗抛出2大港口合作项目，对中国市场有何利好？很明显，伊朗对中国市场的诉求在于后者拥有其所需的技术和石油需求——而英国广播公司（BBC）此前也评论，中伊关系的关键一环在于石油。的确，伊朗一直是世界上最大的石油生产国之一，但自从美国2018年加大"介入"力度以来，伊朗石油出口情况并不乐观；因此，中国市场"世界最大石油进口国"的头衔以及每天石油需求量约达1300万桶，对伊朗来说无疑具有巨大的吸引力。
也正是在如此迫切的合作诉求之下，伊朗抛出了一个令外媒评价为"令人担忧"的合作项目——提议建设包括阿曼湾沿岸的两个港口设施。实际上，早在2019年底，伊朗就被曝正按计划在阿曼湾建立一个新的石油码头，这将为其原油开辟一条新的出口路线，并允许油轮绕过霍尔木兹战略海峡；伊朗石油部有关负责人强调，建设Goreh-Jask管道和贾斯克（Jask）港口的原油出口码头是优先计划之一。
对此，美媒就指出，参与Jask港口新项目建设对中国买家来说是一个巨大的好消息，因为这是世界上大部分石油通过的水域；尤其是，该通道对美国也具有至关重要的意义，因为后者有一支重要的队伍就在这附近。不仅如此，中企近年来还参与到斯里兰卡的汉班托塔港和巴基斯坦的瓜达尔港的建设当中，这些港口不仅具有商业价值，同时还起到重要的战略性意义。
回归到中伊在港口建设领域的合作，这对中国市场又有何利好？最为直观的无疑是保障石油通道运输的"安全性"。一直以来，我国在石油运输渠道正朝着多元化的方向发展，但原油进口仍比较依赖海上通道，而海上通道的安全度却常常会受到政治、社会等不稳定因素的影响；换句话说，通过与伊朗在港口建设项目上的合作，将使得我国能在海上通道掌握较大的主导权，稳定通道的安全性。将获中国28000亿投资！伊朗与华达成25年合作计划，还抛出2大项目
2020-07-15 转发微博
我们这叫作封杀//@互联网的那点事: 说的好像中国不是这样一样![[哼]](https://h5.sinaimg.cn/m/emoticon/icon/default/d_heng-fe4c7da3e7.png)
//@小特叔叔:elon musk :抵制抵制文化//@来去之间:#抵制文化# 原来是这么个来由。。。还真是环球同此凉热，好奇应该如何解决![[思考]](https://h5.sinaimg.cn/m/emoticon/icon/default/d_sikao-c599fd085f.png)
- 转发 @盛寧: 现在英美社交媒体上出现了这样一种现象，某个知名人物或某家知名企业，因为说了或做了一些令人反感或不可接受的言论/行为，他/她/它于是就受到各种舆论抵制，其工作机会、商业代言、企业赞助，甚至其网络影响力都 “统统被取消”，这一现象现在有了一个命名，被称作 “取消文化”（Cancel Culture）。
“取消文化” 有点像是一种网络羞辱或网络暴力形式，但两者又不完全一样。网络羞辱或网络暴力比较负面，而“取消文化”则主要是被抵制的对象被爆料曾有过引人反感或不可接受的言行（例如种族主义、性侵或其他违反“政治正确”的言行），“取消” 的目的是让他/她受到从此不再带他/她玩了的惩罚。
美国好莱坞名演员凯文·斯派西就是一个例子，2017年遭爆料涉嫌性侵丑闻后，不断有新的指控者站出来指证，斯派西名望瞬间跌落谷底，所有演出机会一夕之间消失。尽管后来美国警方认为罪证不足而撤销了对他的起诉，然而斯派西从此一蹶不振，至今也未能走出阴霾。
近年来由于“取消文化”盛行，渐渐又开始有一些人站出来，批评这一现象引发了人们的一种恐惧心理，也有人批评 “取消文化” 限制了表达个人的言论自由，使得社会对于差异性多元化的容忍度也降低了。而就在上周二，英美加等国的几十位著名公共知识分子，如乔姆斯基，福山，JK 罗琳，玛格丽特·艾特伍德，萨尔门·鲁什迪等，署名发表了一封公开信反对这种 “取消文化”。现在英美社交媒体上出现了这样一种现象，某个知名人物或某家知名企业，因为说了或做了一些令人反感或不可接受的言论/行为，他/她/它于是就受到各种舆论抵制，其工作机会、商业代言、企业赞助，甚至其网络影响力都 “统统被取消”，这一现象现在有了一个命名，被称作 “取消文化”（Cancel Culture）。
“取消文化” 有点像是一种网络羞辱或网络暴力形式，但两者又不完全一样。网络羞辱或网络暴力比较负面，而“取消文化”则主要是被抵制的对象被爆料曾有过引人反感或不可接受的言行（例如种族主义、性侵或其他违反“政治正确”的言行），“取消” 的目的是让他/她受到从此不再带他/她玩了的惩罚。
美国好莱坞名演员凯文·斯派西就是一个例子，2017年遭爆料涉嫌性侵丑闻后，不断有新的指控者站出来指证，斯派西名望瞬间跌落谷底，所有演出机会一夕之间消失。尽管后来美国警方认为罪证不足而撤销了对他的起诉，然而斯派西从此一蹶不振，至今也未能走出阴霾。
近年来由于“取消文化”盛行，渐渐又开始有一些人站出来，批评这一现象引发了人们的一种恐惧心理，也有人批评 “取消文化” 限制了表达个人的言论自由，使得社会对于差异性多元化的容忍度也降低了。而就在上周二，英美加等国的几十位著名公共知识分子，如乔姆斯基，福山，JK 罗琳，玛格丽特·艾特伍德，萨尔门·鲁什迪等，署名发表了一封公开信反对这种 “取消文化”。网页链接 公开信所涉及问题当然远远不止“取消文化”，值得关注。
新浪微博“取消文化” 有点像是一种网络羞辱或网络暴力形式，但两者又不完全一样。网络羞辱或网络暴力比较负面，而“取消文化”则主要是被抵制的对象被爆料曾有过引人反感或不可接受的言行（例如种族主义、性侵或其他违反“政治正确”的言行），“取消” 的目的是让他/她受到从此不再带他/她玩了的惩罚。
美国好莱坞名演员凯文·斯派西就是一个例子，2017年遭爆料涉嫌性侵丑闻后，不断有新的指控者站出来指证，斯派西名望瞬间跌落谷底，所有演出机会一夕之间消失。尽管后来美国警方认为罪证不足而撤销了对他的起诉，然而斯派西从此一蹶不振，至今也未能走出阴霾。
近年来由于“取消文化”盛行，渐渐又开始有一些人站出来，批评这一现象引发了人们的一种恐惧心理，也有人批评 “取消文化” 限制了表达个人的言论自由，使得社会对于差异性多元化的容忍度也降低了。而就在上周二，英美加等国的几十位著名公共知识分子，如乔姆斯基，福山，JK 罗琳，玛格丽特·艾特伍德，萨尔门·鲁什迪等，署名发表了一封公开信反对这种 “取消文化”。现在英美社交媒体上出现了这样一种现象，某个知名人物或某家知名企业，因为说了或做了一些令人反感或不可接受的言论/行为，他/她/它于是就受到各种舆论抵制，其工作机会、商业代言、企业赞助，甚至其网络影响力都 “统统被取消”，这一现象现在有了一个命名，被称作 “取消文化”（Cancel Culture）。
“取消文化” 有点像是一种网络羞辱或网络暴力形式，但两者又不完全一样。网络羞辱或网络暴力比较负面，而“取消文化”则主要是被抵制的对象被爆料曾有过引人反感或不可接受的言行（例如种族主义、性侵或其他违反“政治正确”的言行），“取消” 的目的是让他/她受到从此不再带他/她玩了的惩罚。
美国好莱坞名演员凯文·斯派西就是一个例子，2017年遭爆料涉嫌性侵丑闻后，不断有新的指控者站出来指证，斯派西名望瞬间跌落谷底，所有演出机会一夕之间消失。尽管后来美国警方认为罪证不足而撤销了对他的起诉，然而斯派西从此一蹶不振，至今也未能走出阴霾。
近年来由于“取消文化”盛行，渐渐又开始有一些人站出来，批评这一现象引发了人们的一种恐惧心理，也有人批评 “取消文化” 限制了表达个人的言论自由，使得社会对于差异性多元化的容忍度也降低了。而就在上周二，英美加等国的几十位著名公共知识分子，如乔姆斯基，福山，JK 罗琳，玛格丽特·艾特伍德，萨尔门·鲁什迪等，署名发表了一封公开信反对这种 “取消文化”。网页链接 公开信所涉及问题当然远远不止“取消文化”，值得关注。