我的日常是删的代码比加的代码多//<a href="https://weibo.com/n/jolestar">@jolestar</a>:这又倒回去了，本来统计代码行数就是因为行数容易量化而功能难度评估很难量化而使用的妥协办法//<a href="https://weibo.com/n/Erlang">@Erlang</a>:Commit 数量和行数不说明任何问题，而要看实现的功能难度和意义//<a href="https://weibo.com/n/TimYang">@TimYang</a>:那怎么区分牛逼的程序员和不作为的程序员 [doge] //<a href="https://weibo.com/n/drdrxp">@drdrxp</a>: 🤔<br><blockquote> - 转发 <a href="https://weibo.com/1836334682" target="_blank">@oldratlee</a>: 我今天的观点是，如果我们要对代码统计行数，不应该把代码看成是『作为资产的行』，而应该看成『作为负债的行』：当前的传统认知是如此荒谬以至于账都分错了。<br>— 艾兹赫尔·韦伯·戴克斯特拉（荷兰语：Edsger Wybe <a href="https://m.weibo.cn/search?containerid=231522type%3D1%26t%3D10%26q%3D%23Dijkstra%23" data-hide><span class="surl-text">#Dijkstra#</span></a>） 计算机先驱、1972年图灵奖获得者、ACM PODC（分布式计算原理）最具影响力论文奖 即『Dijkstra奖』，<a data-url="http://t.cn/A6Gl3joE" href="http://t.cn/A6Gl3joE" data-hide>网页链接</a><br><br>My point today is that, if we wish to count <a href="https://m.weibo.cn/search?containerid=231522type%3D1%26t%3D10%26q%3D%23lines+of+code%23&extparam=%23lines+of+code%23" data-hide><span class="surl-text">#lines of code#</span></a>, we should not regard them as "lines produced" but as "lines spent": the current conventional wisdom is so foolish as to book that count on the wrong side of the ledger.<br> - Edsger W. Dijkstra<br><br>艾兹赫尔·戴克斯特拉（Edsger Wybe Dijkstra，1930年5月11日－2002年8月6日）曾在1972年获得过素有计算机科学界的诺贝尔奖之称的图灵奖，之后，他还获得过1974年AFIPS Harry Goode Memorial Award、1989年ACM SIGCSE计算机科学教育教学杰出贡献奖。2002年，在他去世前不久，戴克斯特拉获得了ACM PODC（分布式计算原理）最具影响力论文奖，以表彰他在分布式领域中关于程序计算自稳定的贡献。为了纪念他，这个每年一度奖项也在此后被更名为『Dijkstra奖』。他曾经提出『GOTO有害论』信号量和PV原语，解决了有趣的『哲学家就餐问题』。<img src="https://wx1.sinaimg.cn/large/6d743e5aly1gkufrk64q0j20hs0npn1s.jpg" referrerpolicy="no-referrer"><br><br><img src="https://wx4.sinaimg.cn/large/6d743e5aly1gkufu7xie4j20mr09tgmp.jpg" referrerpolicy="no-referrer"><br><br></blockquote>